La sociedad de nuestro tiempo está siendo manipulada, engañada y torturada por la publicidad, ésta está tomando una importancia demasiado grande en estos tiempos de materialismo y consumismo, absurdos y excesivos, transmitiéndonos valores falsos, ambiguos y execrables.
La belleza es el valor que más me irrita de los difundidos por estos medios, ¿por qué la felicidad de la humanidad debe residir siempre en la belleza? Es absurdo, la felicidad de un individuo debe residir esencialmente en el trabajo, en la familia, en la libertad y en el ocio ocasional. Unos productos superfluos, que solo sirven para desfigurar y mutilar la belleza natural del ser humano, no traen felicidad, traen gastos y provocan inseguridad.
Los anuncios de alimentos insanos (chocolates, galletas, etc.) me enfurecen de la misma manera. ¿Cómo podemos comprar tales productos perjudiciales para nuestra salud? La respuesta es sencilla, la publicidad nos incita a ello, ésta nos muestra imágenes atractivas, recomendaciones falsas de médicos y/o expertos en la materia, todo para enriquecer materialmente a empresas.
Por lo tanto solo puedo decir que no estoy indignado, estoy furioso, rabioso.
Antonio
martes, 15 de noviembre de 2011
El esperpento cariñoso
Ayer tuve la ocasión de presenciar un debate teológico, llevado a cabo en los estudios del programa Panorama entre expertos de diferentes creencias o percepciones religiosas. Cristianos tradicionales, cristianos social-reivindicativos, ateos y especialistas en ciencias ocultas, todos ellos llevaron a cabo un horroroso y aburrido coloquio que no dejó a los espectadores materia sobre la que reflexionar, ni respuestas para los que como yo, se cuestionan su existencia. Parecía más que un debate una conversación entre amigos, sin argumentos, sin enfrentamientos, sin respuestas a las preguntas de otros espectadores.
A mi juicio el representante de Ciencias Ocultas fue el peor parado de la noche, ya que no supo responder a las preguntas de la moderadora, ni de sus adversarios, sus respuestas fueron simples improvisaciones evidenciando conceptos ya conocidos por los telespectadores. Asimismo el representante del movimiento Cristiano social-reivindicativo, no gozó de la presencia, que todos los televidentes hubiéramos podido desear, sus afirmaciones fueron simples opiniones no argumentadas. El representante más activo durante el debate fue el ateo que supo argumentar sus afirmaciones y que nos propone demostrar la presencia de Dios empíricamente.
Antonio
A mi juicio el representante de Ciencias Ocultas fue el peor parado de la noche, ya que no supo responder a las preguntas de la moderadora, ni de sus adversarios, sus respuestas fueron simples improvisaciones evidenciando conceptos ya conocidos por los telespectadores. Asimismo el representante del movimiento Cristiano social-reivindicativo, no gozó de la presencia, que todos los televidentes hubiéramos podido desear, sus afirmaciones fueron simples opiniones no argumentadas. El representante más activo durante el debate fue el ateo que supo argumentar sus afirmaciones y que nos propone demostrar la presencia de Dios empíricamente.
Antonio
martes, 8 de noviembre de 2011
Perfiles Sociales
En clase tres compañeros han relatado historias de tres personas en nuestra sociedad, que no tenían ningún motivo por el cual seguir viviendo pero pudieron superarse. Un perfil era el alcoholismo, otra una mujer que tenia dos hijas el cual le daba fuerzas para seguir adelante y otro perfil era el de una persona que tenía problemas con las drogas.
Samir
Samir
Suscribirse a:
Entradas (Atom)